duminică, 15 octombrie 2017

Istoria se repeta! Cu alte personaje , in situatii (oarecum) diferite , dar cu aceleasi teme. Iata ce scria, prin 2009-2010, unul dintre putinii generali(atunci dar si acum!) care au luat atitutidine impotriva batjocoririi militarilor de catre regimul basist. Vi se pare cunoscuta situatiua, asa-i?Astazi, "personajele de la butoane" sunt altele si totusi aceleasi , cel putin in ceea ce ii priveste pe militari: in locul lui Mihai Seitan a aparut Olguta Vasilescu, in locul lui Boc a aparut Tudose... Galeria institutiilor de presa care promoveaza minciunile guvernantilor la adresa militarilor a fost completata cu Antena 3 si Rtv ... Dl Dragnea asigura continuitatea minciunilor si instigarilor pedeliste( de , prima dragoste politica nu se uita!) la adresa militarilor... Ministrul apararii... e politician .... Seful SMG tace... Situatia social - politica si economica pare a fi "oarecum" alta: guvernantii actuali au acordat unele cresteri salariale care, pentru marea majoritate a categoriilor socio-profesionale, vor fi "inghitite" de proiectata trecere in sarcina salariatilor a contributiilor sociale, ca sa nu mai vorbim de avalansa scumpirilor; au "scos" anumite impozite si taxe, dar au reintrodus acciza la benzina ; au insailat o lege unica a salarizarii fara prea multa logica si care adanceste unele inechitati si chiar creeaza altele noi... In privinta atitudinii fata de militari- aceeasi ca pe timpul lui Basescu!!! Ba , pentru originalitate, au mai adaugat cate ceva: in dispretul lor fata de militari, au fixat un termen in care acestia sa plece la pensie, adaugand ca sa fie multumiti pentru ca ei , guvernantii puteau face mai rau(dixit Olguta Vasilescu!).Iar acum scot acte normative ca sa reglementeze chemara si rechemarea in activitate a personalului militar! Pentru incadrarea functiilor devenite vacante prin epurarea execuata de ei. Dar haideti sa vedem textul! “NOI NU SUNTEM NESIMŢIŢI” General de brigadă (r) Vasile Băeţelu NU SUNTEM NESIMŢIŢI ! Să vedem cine sunt militarii nesimţiţi, colegii mei de generaţie şi pentru ce se fac ei vinovaţi de au primit aceste etichetări din partea unui guvern „corect”, „cinstit”, cu o „activitate economică super-eficientă”, campion în U.E., în competiţia luptei cu criza, deşi nu are nici o obligaţie în acest sens, aşa cum se preciza nu demult. Ce au făcut colegii mei în ultimii 40 – 50 de ani: Au participat la construirea celor mai mari obiective industriale ale ţării: combinatele siderurgice Galaţi şi Călăraşi, uzine şi fabrici în toată ţara care s-au privatizat după 1990 Unde sunt banii încasaţi din vânzarea lor ? Specialiştii armatei au fost marii ingineri şi maiştri constructori ai fabricilor de avioane Bacău, Ghimbav, Craiova, ai fabricilor de tehnică militară, armament şi muniţii, cu ale căror produse s-a plătit în mare măsură datoria externă, contractată de Ceauşescu, care a înţeles se vede, până şi el, că nu este prea avantajos să îndatorezi ţara ta. Cea mai mare parte a acestor obiective s-a privatizat. Cei care le stăpânesc sunt oamenii bogaţi a României de azi, mulţi dintre ei aflaţi în structurile puterii. Pentru noi se pare că nu au mai rămas bani. Colegii mei din instituţiile de învăţământ superior ale armatei au pregătit specialişti pentru societate, inclusiv personalul specializat pentru aviaţia civilă şi marina comercială, între care pot fi enumeraţi şi căpitanii vapoarelor de cursă lungă. Militarii au fost printre cei mai importanţi proiectanţi şi constructori de nave militare şi civile, pe şantierele navale din Mangalia, Brăila, Giurgiu, Turnu Măgurele etc. Flotă nu mai avem, dar unde sunt banii, chiar nu a rămas nimic şi pentru pensiile noastre? Sectorul transporturilor terestre, feroviare şi navale a reprezentat şi el un obiectiv al activităţii noastre. Să amintesc câteva obiective, pentru că văd că guvernanţii au uitat:Transfăgărăşanul, Canalul Dunăre – Marea Neagră, Autostrada Bucureşti – Piteşti, toate aeroporturile din România, calea ferată în întregime militarizată. Aici şi-au chinuit anii tinereţii mulţi dintre colegii noştri, care se întreabă, dacă nu cumva greşesc că mai păstrează în memorie acele momente grele din viaţa lor, pentru care sunt dispreţuiţi astăzi. Munca forţată în mină, pe Valea Jiului, sau în Bazinul Motrului, care a măcinat tinereţea şi sănătatea multor colegi ai mei este normal să fie desconsiderată de actualii guvernanţi, pentru că militarii dacă nu erau „nesimţiţi” nu puteau munci acolo. Construcţia Palatului Parlamentului, a multor cartiere în Bucureşti şi în multe alte oraşe ale ţării, în care locuiesc mulţi din cetăţenii pe care guvernanţii încearcă să-i revolte împotriva concetăţenilor lor, militari în rezervă, reprezintă obiective cu carenoi ne mândrim, deşi suntem desconsideraţi pentru aceasta de actualii guvernanţi. Construcţia sistemelor de irigaţii, distruse din inconştienţă după 1990, participarea timp de 6 luni pean la campaniile agricole de vară şi de toamnă sunt fapte care ne incriminează. Atunci când a fost nevoie noi am fost primii care am sosit în sprijinul concetăţenilor noştri. Amintesc numai cutremurele, inundaţiile, înzăpezirile, salvarea oamenilor în situaţii dificile. Şi pentru aceasta ocupăm locul doi în aprecierea românilor, după biserica naţională. Militarii sunt oameni modeşti, nu vorbesc despre faptele lor, aşa cum trâmbiţează guvernanţii măreţele lor realizări care au adus România într-o situaţie grea. Realizările lor măreţe sunt pregnant relevate de clasamentul celor mai mari scăderi economice în UE în trimestrul IV/2009, faţă de trimestrul III, unde ne clasăm cu – 1,5%, pe un „onorant loc doi”, în urma Letoniei cu – 3,2%. De ce mai suntem nesimţiţi: Pentru că am asigurat victoria Revoluţiei în Decembrie 1989 şi drept recunoştinţă unii dintre colegii noştri care erau comandanţi de unităţi au făcut ani grei de puşcărie, deşi se consideră nevinovaţi. Şi atunci, ca şi astăzi, legile nu asigurau protecţia necesară militarilor pe timpul îndeplinirii misiunilor. Am autoreformat armata pentru intrarea României în NATO, reducând efectivele de la 320.000 de militari la 75.000 militari. Cea mai mare parte a colegilor noştri au fost obligaţi să treacă în rezervă, asigurându-li-se prin lege o pensie şi dreptul la muncă, inclusiv cumulul pensiei cu salariul. Guvernanţii actuali nu puteau lăsanici aceste fapte bune nepedepsite şi au interzis cumulul pensiei cu salariul, iarcacum se pregătesc să ne diminueze drastic pensiile. Aşa merită oamenii nesimţiţi. Noi am instruit zeci de contingente de tineri care astăzi reprezintă oamenii de bază ai societăţi româneşti. Mulţi dintre colegii noştri au lucrat în comandamentele NATO, au comandat unităţile armatei române care au participat la lupta antiteroristă în Angola, Irak, Afganistan, fosta Iugoslavie etc. Rezultatele muncii lor au fost apreciate şi incluse în bugetul realizărilor mandatului de comandantul forţelor armate în trecuta campanile prezidenţială. Proiectul legii pensiilor unice, în ce-i priveşte pe militari, este un atac perfid la unul din principiile de bază ale organizării şi funcţionării armatei – principiul unităţii de comandă şi acţiune –specificând după una din legile de bază ale „luptei de clasă” pe care o duc guvernanţii că vor fi afectate numai pensiile peste 3000 lei. Înţeleg că generalii şi coloneii care au planificat şi condus reforma armatei, elita militară deci, va avea pensii egale cu locotenenţii coloneii cu stagiu integral de muncă. Dumneavoastră credeţi aşa ceva, eu nu pot crede. Sunt sigur că vor fi recalculate toate pensiile militare, micşorate profund, iar dacă au câştigat puterea prin învrăjbirea diferitelor categorii deoameni, de ce să nu continue. Divide et impera este un principiu milenar al dominaţiei. Inţeleg foarte greu tăcerea Ministerului Apărării Naţionale. Nu mă refer la marea masă a militarilor, care respectă Constituţia, ci la conducere:ministrul apărării, secretarii de stat, şeful Statului Major General. Acest proiect de lege a produs frământări şi în armată. Generalii şi ofiţerii care vor ieşi la pensie în acest an, ori în anii domniei actualei guvernări vor avea acelaşi tratament. Prin Legea Nr. 346 din 21.07.2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale, această instituţie are obligaţia să apere interesele militarilor activi şi de rezervă. Tăcerea a indus această atitudine nedemnă a guvernanţilor faţă de armată. Nu pot să înţeleg nici vocea suavă a Asociaţiei Naţionale a Cadrelor Militare în Rezervă şi retragere, care se lasă foarte uşor convinsă de promisiuni deşarte. Se invocă principiul contributivităţii în calculul pensiilor militare. Militarii au plătit, conform legii, numai pensia suplimentară. Acum se încearcă calcule „virtuale”, departe de realitate, deoarece arhivele cu statele de plată şi de organizare a unităţilor nu se mai păstrează. Înţeleg că acest principiu este susţinut de domnul ministru Şeitan Mihai, pe care, din câte îmi aduc aminte, îl întâlneam pe şantierele de muncă patriotică a tineretului, unde lucra şi armata. Aceasta nu este ceva rău, aşa erau vremurile. Ce este condamnabil este faptul că domnul ministru ascunde acea perioadă din viaţa sa care nu este precizată în CV-ul publicat de minister. De ce spun asta, pentru că numai un om care se minte şi pe sine, care îşi ascunde o parte a biografiei estecapabil să susţină asemenea monstruozităţi, pentru că poate deveni şantajabil şi oricând este un instrument al unei puteri oarbe. Se mai pune o problemă. În Legea nr.415/27.06.2002, privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării se precizează că proiectele de act normative iniţiate de Guvern referitoare la securitatea naţională, alocaţiile bugetare destinate ministerelor şi serviciilor cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale se avizează de către CSAT. Considerăm că acest proiect de lege trebuia analizat de CSAT şi ne interesează foarte mult decizia care se putea lua. Aveam posibilitatea de a analiza, astfel, onorabilitatea angajamentelor din campania electorală prezidenţială. În majoritatea statelor membre NATO şi UE – comunitate de care aparţinem şi graţie eforturilor şi sacrificiilor armatei –, salarizarea şi pensionarea personalului forţelor armate sunt reglementate prin legi sau norme specifice şi distincte. În unele state, în care există grile comune pentru personalul bugetar, ministerele apărării sunt abilitate să completeze aceste legi cu alte reglementări interne. Sunt argumente ce ne îndeamnă să continuăm lupta noastră dreaptă, dusă potrivit legilor statului român. Avem credinţa că vom învinge. Pentru că armata română niciodată nu a admis minciuna, abuzul, resemnarea şi laşitatea.

luni, 21 august 2017

Rusinos, doamnelor si domnilor politicieni si jurnalisti!

In saptamana ce tocmai s-a incheiat, campania politico-mediatica lansata de PSD-ALDE impotriva militarilor si politistilor a atins doua puncte de varf. In cunoscuta maniera a unora din jurnalistii nostri (excelent sintetizata de Pamfil Seicaru – “Santajul si etajul !”) , varfurile respective au fost atinse in emisiunile “executate” de dl inginer convertit la jurnalism Razvan Dumitrescu .Sigur, nici aceea “executata” de Dana Grecu in aceesi saptamana, avand-o ca prima solista pe dna avocat Alice Draghici nu a fost (cu mult) mai prejos! In emisiunea dnei Dana Grecu am vazut un exemplu clasic de ambuscada mediatica in care, impotriva unui singur reprezentant al militarilor in rezerva- col(r) dr. Mircea Dogaru, a fost concentrat “focul” a trei adversari, mitraliera fiind dna Alice Dragici, iar Dana Grecu a jucat rolul artileriei, prin concluziile (fara fundament!) pe care se straduia sa le incropeasca si sa le impuna prin repetari obstinante, in stilul ce o cartacterizeaza. Dar cine este dna Alice Draghici? Ce o recomanda pentru a rosti “sentinte” in problema pensiilor militare? Nu as putea sa spun prea multe despre ceea ce este domnia sa in realitatea cotidiana: o procuroare convertita la avocatura. Stiu insa ce se doreste sa para ca este: expertul in legislatie, specialistul in drept care spune lumii , nu-i asa, o parere stiintific fundamentata. Aiurea! Prin ceea ce a sustinut, dna Alice Draghici a demonstrat ca este in afara subiectului! Ca, manipuland temele de discutie aruncate in joc de Dana Grecu , incearca sa impuna concluziile pe care le-am mai auzit de la Basescu si acolitii lui( sau “alcooliti” lui). Prin cele ce urmeaza voi demonstra ca dna Alice Draghici a manipulate opinia publica. Mi-a retinut atentia insa o afirmatie a acestei avocate , cand a venit vorba de pensiile magistratilor:”… haideti dle Dogaru, ca nu suntem asa multi ca dvs!” Pai eutanasiati-ne doamnelor si domnilor, pana ce ajungem la numarul convenabil sau disparem de tot! Ii reamintesc dnei Alice Draghici si tuturor celor care se fac ca nu stiu, faptul ca pensile militare nu sunt pensii speciale. Ele NU sunt platite din bugetul de pensii si asigurari sociale, iar in privinta cheltuielilor cu aceste pensii se constata ca: pensia medie din randul celor cu adevarat pensii speciale este cca. 6300 lei, iar pensia medie militara este de cca. 3250 de lei (3000 in MApN si 3500 la MAI); astfel, pentru cei 8600 de “pensionari speciali”(printre care si colegii procurori si judecatori ai dnei Draghici!) se cheltuiesc lunar 54.180.000lei, iar pentru 150.000 de pensionari militari se cheltuiesc 487.500.000lei. Deci , pentru de aproape 18 ori mai multi pensionari militari se cheltuiesc doar de 9 ori mai multi bani decat pentru cei 8600 de pensionari speciali. Si unde este atunci “periculozitatea” pensiilor militare? Sunt ele atat de exorbitante , asa cum sunt prezentate de condotierii de presa si de politicieni? Atunci cum sunt cele ale “specialilor” , de vreme ce media lor este dubla fata de cea a pensiilor noastre? Evident dna Draghici si dna Grecu nu au avut ochi (minte si bun simt , din pacate!) sa se informeze si sa prezinte adevarul. Ele au “cantat partitura” comandata de PSD- ALDE. Hai ca la o avocata, poate ar mai fi de inteles , dar la o jurnalista care se crede“cu staif” este impardonabil! Dar sa revin la “punctele de varf” ale campaniei de saptamana trecuta. Ambele au fost comandate de PSD si executate de Razvan Dumitrescu in formatul déjà consacrat pentru hiperbolizarea personajelor politice de catre televiziunile partizane in raport cu anumite partide si orientari politice: “INTREVIUL DE ALBIRE SI PREAMARIRE”. Astfel, am asistat la doua “dueturi” gretoase, in format “interviu de albire si preamarire”. Primul, desfasurat avand-o ca invitata pe dna ministru de interne Carmen Dan, a urmarit “albirea” acesteia. In sensul indepartarii oricarei suspiciuni care ar fi putut plana asupra dominei sale in legatura cu cele doua cazuri care au declansat “ scandalul pensiilor militare”. Bref, doua cadre tinere din MAI au fost pensionate si instant reangajate in acelasi minister. Unul , daca retin eu bine, chiar consilier al dnei ministru. Pensiile consistente al celor doua persoane si reangajarea pe posturi foarte bine platite au determinat reactia( dubioasa, zic eu a dlui Coarna!) in presa. Si de aici, intorcand vinovatia evidenta a dnei ministru in cele doua cazuri, s-a decalnsat blitz krieg-ul impotriva pensiilor militare de stat. Ca sa nu lungim povestea, afirmatiile cele mai jenante facute atat de Razvan Dumitrescu cat si dna ministru Carmen Dan cu privire la cele doua cazuri au fost: “s-au pensionat” , “s-au angajat in M.A.I. …”. MINCIUNI !!! Cele doua persoane AU FOST PENSIONATE SI IMEDIAT ANGAJATE IN M.A.I. PRIN ACTELE SEMNATE DE DNA MINISTRU! ILEGAL as zice eu, daca luam in considerare varsta lor si situatia de fapt si de drept. Si iata argumentele legale: 1)avand in vedere varsta, cei doi nu aveau dreptul la pensie militara pentru limita de varsta. Prevederile Legii nr.223/2015,ART. 16(inainte de modificarea prin OUG 59/2017) sunt clare: (1) Au dreptul la pensie de serviciu pentru limită de vârstă militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în activitate, care îndeplinesc cumulativ următoarele condiţii: a) au împlinit vârsta standard de pensionare pentru limită de vârstă; b) au o vechime efectivă de cel puţin 25 de ani, din care cel puţin 15 ani reprezintă vechimea în serviciu. (2) Vârsta standard de pensionare pentru limită de vârstă, prevăzută la alin. (1) lit. a), este de 60 de ani. Atingerea acestei vârste se realizează prin creşterea vârstelor standard de pensionare, conform eşalonării prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta lege. 2)deci, rezulta ca cele doua persoane aveau dreptul la pensie de serviciu anticipata sau anticipata partiala. Numai ca , iata cum, in ce cuantum si in ce imprejurari se acorda aceste doua specii de pensie militara, potrivit aceleiasi Legi 223/2015: ART. 17 (1) Au dreptul la pensie de serviciu anticipată militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în activitate, care îndeplinesc cumulativ condiţiile de vechime prevăzute la art. 16 alin. (1) lit. b), au împlinit vârsta standard de pensionare pentru limită de vârstă diminuată cu 5 ani şi se află în una dintre următoarele situaţii: a) sunt trecuţi în rezervă ori au încetat raporturile de serviciu ca urmare a reorganizării unor unităţi şi a reducerii unor funcţii din statele de organizare, precum şi pentru alte motive sau nevoi ale instituţiilor din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale; b) sunt trecuţi în rezervă sau direct în retragere ori au încetat raporturile de serviciu ca urmare a clasării ca inapt sau apt limitat pentru serviciul militar/serviciu de către comisiile de expertiză medico-militară. (2) La acordarea pensiei de serviciu anticipate, diminuarea vârstei standard de pensionare cu 5 ani prevăzută la alin. (1) nu poate fi cumulată cu nicio altă reducere reglementată de prezenta lege sau de alte acte normative. ART. 18 (1) Au dreptul la pensie de serviciu anticipată parţială militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în activitate, care au o vechime efectivă de minimum 20 de ani, dintre care cel puţin 10 ani vechime în serviciu, şi care se află în una dintre următoarele situaţii: a) sunt trecuţi în rezervă ori au încetat raporturile de serviciu, ca urmare a reorganizării unor unităţi şi a reducerii unor funcţii din statele de organizare, precum şi pentru alte motive sau nevoi ale instituţiilor din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale; b) sunt trecuţi în rezervă sau direct în retragere ori au încetat raporturile de serviciu ca urmare a clasării ca inapt sau apt limitat pentru serviciul militar/serviciu de către comisiile de expertiză medico-militară. (2) Cuantumul pensiei anticipate parţiale pentru militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special în activitate prevăzuţi la alin. (1) se calculează pentru numărul anilor de vechime în serviciu stabiliţi în condiţiile art. 3 lit. e), la care se adaugă sporurile acordate conform art. 24. (3) La împlinirea vârstei standard de pensionare, prevăzută de prezenta lege, pensia de serviciu anticipată parţială devine pensie de serviciu pentru limită de vârstă, iar cuantumul pensiei militare se recalculează prin raportare la vechimea cumulată calculată la data trecerii în rezervă ori a încetării raporturilor de serviciu. ART. 24 La stabilirea pensiei se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat efectiv, în condiţiile stabilite de Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001, cu modificările ulterioare, şi de Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004, cu modificările ulterioare, astfel: a) 1 an şi 3 luni, în cazul celor care şi-au desfăşurat activitatea în condiţii deosebite; b) 1 an şi 6 luni, în cazul celor care şi-au desfăşurat activitatea în condiţii speciale; c) 2 ani, în cazul celor care şi-au desfăşurat activitatea în alte condiţii. Si daca acestea sunt prevederile legale, prevederi pe care dvs , dna ministru, sunteti obligata se le aplicati, cum i-ati scos la pensie pe cei doi politisti ? Nu , nu doamna , ei nu au iesit la pensie. I-ati scos la pensie , se pare chiar incalcand legea , pe ici pe colo , in partile esentiale. Va intreb public(vorba lui Basescu, cu al carui regim incepe sa semene actuala guvernare, cel putin pentru unii!): in care din situatiile prevazute de alin (1)pct. a si b ale art 17 si 18 din Legea nr. 223/2015 se incadreaza cei doi tineri pensionati? Si, avand in vedere aceasta situatie neclara, ca sa nu spun ilegala, se naste si o alta intrebare: cum de au pensii atat de mari, mai ales in situatia in care aveau dreptul la „pensie anticipata sau mai de graba anticipata partiala”? Raspunsul este clar: prin matrapazlacuri facute de sau cu aprobarea factorului politic, pe langa lege! Dle Razvan Dumitrescu , aceste fapte evidente si pentru o gaina chioara cum de nu v-au atras atentia? Unde este bunul simt macar, daca nu deontologia jurnalistului care va obligau sa va informati, simplu, citind normele care reglementeaza acordarea pensiilor militare de stat, iar apoi sa verificati faptele ce v-au fost prezentate ? Si au mai fost si alte minciuni si manipulari pe care le-ati „rostogolit” in acest interviu, de manuta cu dna ministru, comune in cvasitotalitatea emisiunilor dvs pe aceasta tema. Mizerabil dle Razvan Dumitrescu demersul dvs! La fel cum a fost si cel facut in duet cu dl prim ministru Mihai Tudose, in care ati pus in opera un adevarat „laudatio” la adresa guvernarii PSD-ALDE . Nu va condamn pentru asta,este dreptul dvs.sa exprimatim o opinie. Dar va intreb: de ce pe baza de minciuni , cel putin la adresa militarilor si a pensiilor militare? Ati rostogolit , impreuna cu dl prim ministru aceleasi minciuni de pana acum , ridicate insa la rang de „masuri providentiale , de salvare nationala” care elimina obstacolul major reprezentat de pensile militare din drumul Romaniei pe directia fauririi... stiti dvs! Prima minciuna :pensiile militare ajung la 120% din solda/salariul avut in ultima luna de activitate.IATA DOVADA MINCIUNII, furnizata de prevederile Legii nr. 223/2015(inainte de a fi modificata prin OUG nr.59/2017): ART.28 (1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcţia de bază în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de militar/poliţist/funcţionar public cu statut special, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor prevăzute la art. 3 lit. a) - c), în care nu se includ: a) diurnele de deplasare şi de delegare, indemnizaţiile de delegare, detaşare sau transfer; b) compensaţiile lunare pentru chirie; c) valoarea financiară a normelor de hrană şi alocaţiile valorice de hrană; d) contravaloarea echipamentelor tehnice, a echipamentului individual de protecţie şi de lucru, a alimentaţiei de protecţie, a medicamentelor şi materialelor igienico-sanitare, a altor drepturi de protecţie a muncii, precum şi a uniformelor obligatorii şi a drepturilor de echipament; e) primele şi premiile, cu excepţia primelor de clasificare, de specializare şi de ambarcare pe timpul cât navele se află în baza permanentă; f) indemnizaţiile de instalare şi de mutare, precum şi sumele primite, potrivit legii, pentru acoperirea cheltuielilor de mutare în interesul serviciului; g) contravaloarea transportului ocazionat de efectuarea concediului de odihnă, precum şi a transportului la şi de la locul de muncă; h) plăţile compensatorii şi ajutoarele la trecerea în rezervă sau direct în retragere, respectiv la încetarea raporturilor de serviciu cu drept la pensie; i) compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat; j) restituiri şi plăţi de drepturi aferente altei perioade de activitate decât cea folosită la stabilirea bazei de calcul; k) majorările/stimulările financiare acordate personalului pentru gestionarea fondurilor comunitare, precum şi a împrumuturilor externe contractate sau garantate de stat; l) drepturile salariale acordate personalului didactic salarizat prin plata cu ora şi drepturile salariale acordate pentru efectuarea orelor de gardă de către personalul medico-sanitar; m) sumele încasate în calitate de reprezentanţi în adunările generale ale acţionarilor, în consiliile de administraţie, în comitetele de direcţie, în comisiile de cenzori sau în orice alte comisii, comitete ori organisme, acordate potrivit legislaţiei în vigoare la acea dată, indiferent de forma de organizare sau de denumirea angajatorului ori a entităţii asimilate acestuia; n) drepturile specifice acordate personalului care a participat la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român; o) sporurile, indemnizaţiile şi alte drepturi salariale acordate şi personalului militar, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, prevăzute în anexa nr. II - Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Învăţământ" şi în anexa nr. III - Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Sănătate" la Legea-cadru nr. 284/2010, cu modificările şi completările ulterioare; p) alte venituri care, potrivit legislaţiei în vigoare la data plăţii, nu reprezintă drepturi de natură salarială sau asimilate salariilor. (2) Pentru militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special pensionaţi în condiţiile art. 19, 26 şi 38, baza de calcul utilizată pentru stabilirea pensiei militare de stat este cea prevăzută la alin. (1), actualizată la data deschiderii dreptului la pensie. ART. 29 (1) Cuantumul pensiei de serviciu se determină în procente din baza de calcul, astfel: a) militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată conform art. 3 lit. f) de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 65% din baza de calcul prevăzută la art. 28; b) pentru fiecare an care depăşeşte vechimea prevăzută la lit. a), la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la art. 28. (2) De pensie de serviciu beneficiază şi militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în condiţiile legii, cu o vechime cumulată de până la 25 de ani, cuantumul pensiei fiind diminuat cu 1% din baza de calcul prevăzută la art. 28 pentru fiecare an care lipseşte din această vechime. (3) Cuantumul pensiilor militare de stat stabilite în baza prevederilor art. 19 şi 26 se determină proporţional cu numărul anilor de vechime în serviciu, la care se adaugă sporurile prevăzute la art. 24, în raport cu vechimea prevăzută la alin. (2). #M1 ART. 30 Pensia stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile prezentei legi nu poate fi mai mare decât 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28. Se impune o prima concluzie: baza de calcul a pensiei militare de stat este mai mica decat veniturile din care aceasta se constituie. Pentru celelalte concluzii, sa analizam doua exemple, purtand asupra aceluiasi venit baza de calcul a unei pensiii militare pentru limita de varsta: A)Calculul pensiei militare pentru limita de varsta inainte de emiterea OUG nr.59/2017 Venitul baza de calcul pentru pensia militara de stat=4000lei brut ; 85% maximum la care se putea ajunge= 3400 lei brut; Aplicarea art 11 din Legea nr. 80/1995privind Statutul cadrelor militare =680 lei brut TOTAL=4080 lei brut adica 102% din baza de calcul, care asa cum am aratat , potrivit art 28 din Legea nr.223/2015, este mai mica decat vaniturile lunare brute luate in calcul la stabilirea bazei de calcul a pensiei militare. Unde sunt cei 120% pomeniti de dl prim ministru in interviul acordat (aranjat, era sa scriu!) dlui Razvan Dumitrescu? Unde sunt cei 130% din vorbirile veninoase ale dnei Lia Olguta Vasilescu? B) Calculul pensiei militare dupa emiterea OUG nr.59/2017 Venitul brut baza de calcul: 4000; 11,5%asigurari sociale= 460 lei 5,5% asigurari de sanatate= 220lei Venit impozabil= 3320lei; 16% impozit pe venit=539lei Venit baza de calcul a pensiei militare=2789 lei 85% maximum la care se poate ajunge =2370,65(vechime completa si varsta standard de pensionare, eventual micsorata cu 5 ani , strict in situatiile prezentate mai sus prin redarea textului Legii nr. 223/2015); Aplicarea art 11 din Legea nr. 80/1995privind Statutul cadrelor militare =474,13 lei; TOTAL=2844,78 lei brut, supus deci impozitarii. S-a realizat deci o scadere a pensiilor militare de stat cu cca. 30,2%. ASTA A FOST TINTA si NIMIC ALTCEVA! Si atunci de ce atata minciuna si culpabilizare: militarii ies la pensie de cand poarta spilhosen, si au pensii de 120%-130% fata de solda avuta, daca li se mareste pensia o data cu cresterea soldelor militarilor in activitate militarii in rezerva ajung sa ia pensie mai mare decat acestia…? Nu vreau sa inchei inainte de a arata si sublinia un gest incalificabil al dlui prim ministru Mihai Tudose, secondat, ca un catel in “aport”,de dl Razvan Dumitrescu. Dl.prim ministru Tudose a spus ca s-a intalnit cu veteranii de razboi care erau colplesiti de nedreptatea care domneste in sistemul pensiilor militare, ei avand pensii/indemnizatii foarte mici. Si a mai adaugat dl Tudose ca acestia sunt oameni care intr-adevar au luptat ! Pai dle prim ministru, eu cred ca , daca intr-adevar a avut loc intalnirea respectiva, nu prea ati inteles bine mesajul veteranilor de razboi: ei v-au reprosat dvs, politicienilor, situatia in care se afla, nu noua , militarilor de astazi! Dvs, politicienii edictati legi, nu noi! Noi suntem “marea muta” tinta batjocorii dvs, asa cum au fost , la timpul lor si veteranii de razboi. Si cum , din pacate sunt si astazi! Am inteles ca ati fost parlamentar, nu? Puteti sa aratati o initiativa legislativa a dvs sau a partidului dvs care sa confirme grija fata de veteranii de razboi ? Sau doar acum ati fost strafulgerat de grija fata de ei?!? Si mai este ceva: am mai auzit chestia cu “…voi in ce razboi ati luptat?” lansata de cine stie ce “intelept”, pe care dvs o preluati altfel, contrapunandu-ne veteranii de razboi , ca “ei chiar au luptat” (adica noi nu am luptat!). Nu m-am asteptat din partea persoanei care indeplineste functia de prim ministru in tara asta sa aiba o gandire atat de …simpla ca sa fiu elegant in exprimare! Dle prim ministru, miltarii fac ce le cere tara condusa(?) de politicieni precum dvs, Dragnea , Tariceanu, Basescu, mai inaintea dvs Ceausescu, si mai inainte, de rege, de Bratieni etc Noua ne-ati cerut sa juram ca ne dam viata pentru tara, ne-ati obligat sa suportam privatiunile si interdictiile vietii militare, sa ne pregatim pentru apararea tarii si a intereselor ei, sa strangem recoltele, sa scoatem carbune, sa construim drumuri,hidrocentrale , canale ,etc Din cele ce spuneti dvs ar rezulta ca avem marea vina ca dvs, politicienii, nu ati implicat tara intr-un razboi, ca sa luptam si noi si sa bine meritam … ce? Situatia veteranilor nostrii de razboi? Rusine dle prim ministru pentru o astfel de gandire! I-ati jignit si pe veteranii de razboi si pe noi! Regret ca nu am putut fi mai concis, dar chiar am simtit nevoia de a argumenta cu extrase din actele normative, tocmai pentru a demonta minciunile proferate la adresa noastra ,de politicieni, secondati(culmea!) de cei care ar trebui sa informeze corect publicul, adica de jurnalisti. Ma documentez pentru inca un material in care voi arata pe ce s-au bazat acesti politicieni si jurnalisti in manipularea opiniei publice in legatura cu pensiile militare. Culmea, veti vedea, pe pensii bazate pe contributivitate si pensii ale magistratilor! Dar toate la vremea lor.

marți, 15 august 2017

Sanatate , fericire , prosperitate si noroc tuturor celor care isi serbeaza onomastica numelui astazi , in ziua in care praznuim ADORMIREA MAICII DOMNULUI ! Sa indreptam un gand bun si cele mai bune urari catre marinarii romani pe care astazi ii sarbatorim. Maica Domnului sa va aiba in paza ei , dragi marinari!

marți, 8 august 2017

Puteati si trebuia sa stiti, dnilor guvernanti !

EXTRAS DECIZIA NR. 20/02.02.2000 A CCR (in dosarul 5A/2000) "Curtea Constitutionala retine ca instituirea pensiei de serviciu pentru cadrele militare si pentru magistrati nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensatie partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa li se supuna militarii si magistratii. Astfel, aceste statute speciale stabilite de Parlament prin legi sunt mult mai severe, mai restrictive, impunand militarilor si magistratilor obligatii si interdictii pe care celelalte categorii de asigurati nu le au. Intr-adevar acestora le sunt interzise activitati ce le-ar putea aduce venituri suplimentare, care sa le asigure posibilitatea efectiva de a-si crea o situatie materiala de natura sa le ofere dupa pensionare mentinerea unui nivel de viata cat mai apropiat de cel avut in timpul activitatii. ............................................................................................................ Un alt element comun care justifica in mod obiectiv si rezonabil un tratament juridic asemanator al magistratilor si al cadrelor militare, inclusiv in ceea ce priveste regimul de pensionare, il reprezinta riscul pe care il implica exercitarea profesiilor respective, ambele avand un rol esential in apararea drepturilor omului, a ordinii publice, a valorilor statului de drept. In considerarea riscurilor la care se expun in exercitarea atributiilor lor militarii si magistratii. ............................................................................................................ Curtea Constitutionala constata, pe de alta parte, ca reglementarea in vigoare a pensiei de serviciu pentru militari, ca si cea a pensiei de serviciu pentru magistrati, cu diferentele pe care aceasta pensie le prezinta fata de pensia comuna de asigurari sociale, nu constituie o incalcare a principiului egalitatii cetatenilor in fata legii, principiu prevazut de art. 16 alin. (1) din Constitutie. Aceasta constatare se bazeaza pe specificul comun al activitatii militarilor si magistratilor, care, astfel cum a rezultat din analiza anterioara a dispozitiilor constitutionale si legale aplicabile, impune celor doua categorii profesionale obligatii si interdictii severe, precum si riscuri sporite, ceea ce justifica in mod obiectiv si rezonabil o diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru alti asigurati care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri. ............................................................................................................ Curtea Constitutionala constata ca, fata de asemanarile subliniate anterior intre situatia cadrelor militare si cea a magistratilor, avandu-se in vedere si caracteristicile comune ale statutelor aplicabile acestor categorii profesionale, care au determinat in mod obiectiv reglementarea prin lege, in mod aproape identic, a pensiei de serviciu, nu se poate identifica o ratiune suficienta care sa justifice aplicarea unui tratament diferit magistratilor fata de cadrele militare permanente, astfel cum s-a procedat prin art. 198 din noua lege a pensiilor, care abroga reglementarea privind pensia de serviciu a magistratilor. ............................................................................................................ diferenta de regim juridic ce se creeaza intre pensia magistratilor si pensia militarilor constituie, in conditiile infatisate prin considerentele anterioare, o incalcare de catre legiuitor a egalitatii de tratament juridic, ceea ce, in absenta unei determinari obiective, este contrar prevederilor art. 16 alin. (1) din Constitutie, in intelesul conferit acestui text constitutional prin dispozitiile actelor internationale privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romania este parte. Intre acestea figureaza si prevederile referitoare la nediscrimieste ale art. E din partea a V-a a Cartei sociale europene revizuite, al caror cuprins, conturat prin dispozitiile corespunzatoare ale anexei, cuprinde si dispozitia conform careia "O diferenta de tratament pe un motiv obiectiv si rezonabil nu este considerata ca discriminatorie".

De ce se minte?!?

Comparati, doamnelor si domnilor, textul legii fata de minciunile vehiculate de guvernantii PSD -ALDE si condotierii lor de presa! Extrasul de mai jos din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat va lamureste clar ca nu exista pensii militare de 130% din solda bruta! Iar daca vreun militar primeste asa ceva, este vorba de o infractiune! Sau , de efectele legiilor basiste ,prin care s-au desfiintat pensile militare de stat si au fost recalculate, revizuite etc pe principiul contributivitatii. Operatiune facuta pe repede inainte, de "specialistii" lui Oprea care a avut ca scop si fracturarea unitatii rezervistilor, prin crearea discrepantelor intre pensii , care au ajuns chiar sa rastoarne ierarhiile militare. Iata textul: LEGE Nr. 223/2015 din 24 iulie 2015 privind pensiile militare de stat Text în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2017 REALIZATOR: COMPANIA DE INFORMATICĂ NEAMŢ Text actualizat prin produsul informatic legislativ LEX EXPERT în baza actelor normative modificatoare, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, până la 22 decembrie 2016. Act de bază #B: Legea nr. 223/2015 Acte modificatoare #M1: Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 #M2: Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2016 ART. 1 Dreptul la pensii şi asigurări sociale pentru militari, poliţişti şi funcţionari publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare este garantat de stat şi se exercită, în condiţiile prezentei legi, prin sistemul pensiilor militare de stat şi alte drepturi de asigurări sociale din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale, denumit în continuare sistemul pensiilor militare de stat. ART. 2 Principiile de bază ale sistemului pensiilor militare de stat sunt următoarele: a) principiul unicităţii, potrivit căruia statul organizează şi garantează sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleaşi norme de drept, pentru toţi participanţii la acesta; b) principiul egalităţii, prin care se asigură tuturor participanţilor la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeaşi situaţie juridică, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege; c) principiul imprescriptibilităţii, potrivit căruia dreptul la pensie nu se prescrie; d) principiul incesibilităţii, potrivit căruia dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau parţial; e) principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea şi administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituţiile din domeniul apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale; f) principiul recunoştinţei faţă de loialitatea, sacrificiile şi privaţiunile suferite de militari, poliţişti şi funcţionari publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare şi familiile acestora pe timpul carierei. ART. 4 Sistemul pensiilor militare de stat acoperă riscurile activităţii specifice sistemului de apărare, ordine publică şi securitate naţională, interzicerea sau restrângerea exerciţiului unor drepturi şi libertăţi din Constituţia României, precum şi pierderile de venituri datorate invalidităţii, bătrâneţii sau decesului. ART. 5 (1) Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Afacerilor Interne şi Serviciul Român de Informaţii asigură aplicarea reglementărilor referitoare la pensiile militare de stat şi alte drepturi de asigurări sociale ale militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special şi exercită controlul aplicării acestora. (2) Fondurile necesare pentru plata pensiilor militare de stat şi a altor drepturi de asigurări sociale cuvenite pensionarilor militari se asigură de la bugetul de stat, prin bugetele instituţiilor prevăzute la alin. (1). ART. 6 Administrarea sistemului pensiilor militare de stat se realizează prin case de pensii sectoriale. ART. 24 La stabilirea pensiei se ia în calcul, pentru fiecare an lucrat efectiv, în condiţiile stabilite de Hotărârea Guvernului nr. 1.294/2001, cu modificările ulterioare, şi de Hotărârea Guvernului nr. 1.822/2004, cu modificările ulterioare, astfel: a) 1 an şi 3 luni, în cazul celor care şi-au desfăşurat activitatea în condiţii deosebite; b) 1 an şi 6 luni, în cazul celor care şi-au desfăşurat activitatea în condiţii speciale; c) 2 ani, în cazul celor care şi-au desfăşurat activitatea în alte condiţii. ART. 25 (1) Constituie vechime pentru stabilirea pensiei militare de stat în condiţiile art. 16 - 18 şi 32 şi perioadele recunoscute ca vechime în serviciu, vechime în muncă, stagiu de cotizare sau perioade asimilate în condiţiile legii, până la data intrării în vigoare a prezentei legi. #B ART. 28 (1) Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcţia de bază în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de militar/poliţist/funcţionar public cu statut special, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor prevăzute la art. 3 lit. a) - c), în care NU se includ: a) diurnele de deplasare şi de delegare, indemnizaţiile de delegare, detaşare sau transfer; b) compensaţiile lunare pentru chirie; c) valoarea financiară a normelor de hrană şi alocaţiile valorice de hrană; d) contravaloarea echipamentelor tehnice, a echipamentului individual de protecţie şi de lucru, a alimentaţiei de protecţie, a medicamentelor şi materialelor igienico-sanitare, a altor drepturi de protecţie a muncii, precum şi a uniformelor obligatorii şi a drepturilor de echipament; e) primele şi premiile, cu excepţia primelor de clasificare, de specializare şi de ambarcare pe timpul cât navele se află în baza permanentă; f) indemnizaţiile de instalare şi de mutare, precum şi sumele primite, potrivit legii, pentru acoperirea cheltuielilor de mutare în interesul serviciului; g) contravaloarea transportului ocazionat de efectuarea concediului de odihnă, precum şi a transportului la şi de la locul de muncă; h) plăţile compensatorii şi ajutoarele la trecerea în rezervă sau direct în retragere, respectiv la încetarea raporturilor de serviciu cu drept la pensie; i) compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat; j) restituiri şi plăţi de drepturi aferente altei perioade de activitate decât cea folosită la stabilirea bazei de calcul; k) majorările/stimulările financiare acordate personalului pentru gestionarea fondurilor comunitare, precum şi a împrumuturilor externe contractate sau garantate de stat; l) drepturile salariale acordate personalului didactic salarizat prin plata cu ora şi drepturile salariale acordate pentru efectuarea orelor de gardă de către personalul medico-sanitar; m) sumele încasate în calitate de reprezentanţi în adunările generale ale acţionarilor, în consiliile de administraţie, în comitetele de direcţie, în comisiile de cenzori sau în orice alte comisii, comitete ori organisme, acordate potrivit legislaţiei în vigoare la acea dată, indiferent de forma de organizare sau de denumirea angajatorului ori a entităţii asimilate acestuia; n) drepturile specifice acordate personalului care a participat la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român; o) sporurile, indemnizaţiile şi alte drepturi salariale acordate şi personalului militar, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, prevăzute în anexa nr. II - Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Învăţământ" şi în anexa nr. III - Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Sănătate" la Legea-cadru nr. 284/2010, cu modificările şi completările ulterioare; p) alte venituri care, potrivit legislaţiei în vigoare la data plăţii, nu reprezintă drepturi de natură salarială sau asimilate salariilor. ART. 29 (1) Cuantumul pensiei de serviciu se determină în procente din baza de calcul, astfel: a) militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată conform art. 3 lit. f) de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 65% din baza de calcul prevăzută la art. 28; b) pentru fiecare an care depăşeşte vechimea prevăzută la lit. a), la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la art. 28. (2) De pensie de serviciu beneficiază şi militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, în condiţiile legii, cu o vechime cumulată de până la 25 de ani, cuantumul pensiei fiind diminuat cu 1% din baza de calcul prevăzută la art. 28 pentru fiecare an care lipseşte din această vechime. (3) Cuantumul pensiilor militare de stat stabilite în baza prevederilor art. 19 şi 26 se determină proporţional cu numărul anilor de vechime în serviciu, la care se adaugă sporurile prevăzute la art. 24, în raport cu vechimea prevăzută la alin. (2). #M1 ART. 30 Pensia stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile prezentei legi nu poate fi mai mare decât 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28. #M1 ART. 31 (1) Cota de contribuţie individuală la bugetul de stat este egală cu cota de contribuţie individuală de asigurări sociale. Baza lunară de calcul al contribuţiei individuale o reprezintă solda lunară brută/salariul lunar brut, iar în situaţia în care aceasta este mai mare decât valoarea a de 5 ori câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat, contribuţia individuală la bugetul de stat se calculează în limita acestui plafon. #B

sâmbătă, 5 august 2017

Daţi-o dracu’de Armată, domnilor politicieni! Desfiinţaţi-o!

A intrat deja în rutină. Periodic, armata română, rămasă acum doar o umbră, ocupă postul de inamic public nr.1al întregii societăţi civile şi mai puţin civile. Motivul pare neclar. Se ridică armata prea sus în cota de încredere a populaţiei? Trebuie distrusă definitiv credibilitatea de care oştirea ţării încă se mai bucură? Este nevoie ca tinerii, cei care la o adică ar trebui să ia arma în mână şi să apere ţara, să urască şi mai mult această instituţie fundamentală a statului? Se fură până se ajunge la fundul sacului şi atunci tâlharii, aleşii noştiri, se bucură la bruma de bani ce se mai alocă apărării? Sunt alte interese, mai presus de înţelegerea pulimii, pentru care România trebuie să rămână fără protecţia propriei armate? Îi încurcă, Armata română, prea tare pe politicieni, stăpânii noştri de azi şi de mâine? N-o să mai fie niciodată război? Dumnezeu ştie!Cert este că după ce, prin decizii politice, fără explicaţii logice, vreo 250.000 de militari activi fuseseră obligaţi să-şi părăsească meseria şi să plece încotro vedeau cu ochii, după ce prin aceleaşi decizii politice cazărmile rămase goale fuseseră vândute pe nimic samsarilor imobiliari, după ce din iniţiative politice se distrusese în ritm alert şi programat întreaga industrie de apărare, pe timpul băsescului şi a bocului, tot din raţiuni politice, militarii se transformaseră, brusc, din apărătorii cu arma în mână a patriei, în niste troglodiţi. Moş Teacă însuşi se ridicase din mormânt şi se instalase comod în dealul Spirii. Profitorii, sugătorii din sângele săracului (cum îi numise pe militari un influient politician) îşi puseseră cu toţii epoleţi. Banii munciţi ai ţării se rostogoleau, în valuri de ţunami, direct spre imensele solde soldăţeşti iar pensiile militare, devenite nesimţite peste noapte, secătuiau buzunarele tuturor celorlalţi pensionari şi nepensionari ai naţiunii.În etapa imediat următoare, într-un exces de patriotism proletar, Curtea Constituţională a României decretează (Decizia 871/2010) că militarii nu au drept de pensie! Pensia militară de stat nu există, ne spune forul constituţional suprem. Ceea ce primeşte militarul după o viaţă de muncă este, citez: „UN SUPLIMENT, CARE NU SE SUBSUMEAZĂ DREPTULUI CONSTITUŢIONAL LA PENSIE!”. Un supliment pe care guvernul îl poate acorda militarului devenit rezervist numai dacă el, statul, are bani suficienţi iar cuantului suplimentului este atât de mare pe cât de bogat este dumnealui, statul, la un moment dat. El, adică acel supliment, poate fi mărit sau micşorat în funcţie de posibilităţile punctuale ale statului, sau chiar desfiinţat (dacă nu vă vine să credeţi, citiţi: http://teopal.ro/index.php/2010/08/24/pensiile-militare-de-statun-suplimentcare-nu-se-subsumeaza-dreptului-constitutional-la-pensie/). De-ar fi să enunţ numai titlurile măsurilor prin care în ultimii şapte ani militarii activi şi în rezervă au fost umiliţi în faţa tuturor cetăţenilor, ar trebui să scriu un roman. Căutând, doar pe acest blog veţi găsi cel puţin o sută de articole pe această temă.Aflaţi în faţa unor noi alegeri, politicienii şi-au recunoscut cu timpul parte din vină, au îndreptat pe ici pe colo şi au promis că respectul faţă de Armată va fi plasat pe locul său firesc. Lucrurile păreau, deci, să se mai liniştea. Dar, politica românească şi politicianul român sunt îmbibate cu tone de imprevizibil. Când credeam că focul s-a stins, doamna Olguţa vine la televizor cu un bidon de terebentină ascuns în larga-i poşetă de ministru şi… scapără chibritul. La oră de maximă audienţă, se pune pe înşirat o grămadă imensă de minciuni despre militari şi despre pensiile lor. Printre alte nenumărate inepţii, ca să fie mai convingătoare, domnia sa afişează câteva pensii de magistraţi şi spune, senin, că sunt pensiile militarilor. Mai înşiră alte câteva pensii cu valori incredibile aparţinând SRI-ştilor şi declară, tot senin, că sunt ale militarilor (doar şi SRI-ul este militarizat şi el, nu-i aşa?…) Fără să obosească, mai adaugă vreo zece pensii mari unor poliţişti şi zice, cu aceeaşi seninătate dezarmantă că-s tot ale militarilor deşi, prin lege, poliţiştii nu mai sunt de mult militari! Pare de necrezut dar, în întreaga pledoarie care ar fi trebuit să demonstreze cât de mari sunt pensiile militare, NU a fost afişată nici măcar o singură pensie de militar. Iar concluzia (incalificabilă!!!) a politicianului cu fustă a fost că nemernicii de pensionari militari şi-au tras pensii imense, mai mari decât salariile activilor, furând din banii ce s-ar fi cuvenit soldaţilor profesionişti, soldaţi plătiţi azi la nivelul măturătorilor de stradă din acest motiv. Şi, ne-a mai spus doamna supărată pe hoţii de militari, că, dacă s-ar mai merge în ritmul acesta (care ritm, doamnă?), pensiile militare s-ar dubla, ba chiar tripla, ajungându-se uşor ca un pensionar militar să ia, lunar, şase sute de milioane de lei vechi. Sporindu-ne uluirea, madam se destăinuie că deşi ea, în persoană, ar fi putut să fie mai rea şi ar fi trebuit să taie cu satârul toate pensiile militare, să dea de pământ fără milă cu impuţiţii de pensionari militari, datorită bunătatăţii sale (congenitale, bănuiesc) , va plafona toate pensiile militare de stat. Întrebată la un moment dat dacă despre această stare de fapt a stat de vorbă şi cu militarii, furioasa ministresă a răspuns ferm, încruntată: NU!De aici şi până la o infernală sarabandă mediatică a celor care urăsc armata şi militarul nu a mai fost decât un pas. Sute de ore de dezbateri, în principalele posturi de radio şi televiziune sunt consacrate înjurăturii militarilor şi intensificării stupefacţiei publice că aceşti monştri cu epoleţi mai trăiesc printre noi, respirându-ne aerul. O liotă de persoane care au văzut numai din greşeală vreo uniformă militară dau verdicte şi acuză înfuriaţi până la explozie. Un adevărat măcel mediatic!Ce s-o mai lungim atât? Domnilor politicieni, dacă instituţia numită ARMATA ROMÂNĂ vă încurcă atât de tare în socotelile dumneavoastră, dacă instituţia numită ARMATA ROMÂNĂ fură de la gura poporului şi aşa înfometat, dacă instituţia numită ARMATA ROMÂNĂ reprezintă o povară atât de mare pentru bugetul ţării şi nu mai este nevoie de ea, daţi-o dracului şi desfiinţaţi-o! Este simplu. O Ordonanţă de urgenţă prin care fiecare militar activ se va numi civil şi fiecare pensionar militar (rezervist, până mai ieri), va fi obligat să-şi trăiască anii pe care îi mai are cu o pensia minimă de CAP-ist. Că tot s-a făcut agricultură cu armata pe timpul împuşcatului… În plus, dacă ne uităm în urmă, n-a mai fost război din ’45 iar militarii mănâncă, iată, de 72 lungi ani, banii poporului fără să lupte cu nimeni. Astfel, domnilor politicieni, veţi putea împărţi între voi, aleşii neamului, încă 2% din PIB. O groază de bani pentru prieteni şi simpatizanţi! Nimeni nu va protesta, fiindcă pe militar nu-l apără niciun sindicat. Disciplinat, cu respect pentru lege, el nu va ieşi în stradă la demonstraţii şi nu va agita apele în partidele politice sau în parlament. Iar de mai marii armatei, nu aveţi a vă teme. Ei sunt deja, cu toţii, oamenii voştri. Tac şi înghit fără crâcnire orice umilire a instituţiei pe care o conduc şi le pasă exact cât vă pasă şi vouă de soarta instituţiei militare sau a sufletelor pe care le conduc chiar şi spre moarte, de va fi nevoie.Că, vorba doamnei politician Vasilescu: Doar din bunătate n-am dat de pământ cu toţi militarii ăştia.Desfiinţaţi, domnilor, Armata! N-o mai chinuiţi pe finuţa de Olguţa. De ce, pentru o instituţie atât de inutilă, să mai fie nevoită doamna ministru, Dumnezeul feminin al celor ce muncesc sau sunt pensionari în România, să-şi consume pe nişte tâlhari în uniformă bunătatea de bunătate moştenită de la părinţii săi? Posted on August 2, 2017 by teopal

Rectificare

In postarea mea anterioara , nu fara temei, am facut o afirmatie si anume:"... in nota de acum cotidiana, generalii si chestorii nostri in activitate si in rezerva stau pititi inapoia birourilor." Trebuie sa recunosc faptul ca ,in parte, m-am inselat in privinta unor domni generali in rezerva. Din cate cunostinte am eu, doi sunt domnii generali in rezerva care au pus mana pe tastatura si au luat atitudine in spatiul public pentru apararea demnitatii militarilor. Mesajul dlui general(r) Vaduva a fost deja publicat. Imi dac datora de onoare fata de dl general(r) Teodor Palade si aduc in atentia dvs unul din nenumaratele articole publicate pe blogul domniei sale in apararea drepturilor si onoarei militarilor. Pentru dnii generali in activitate , inclusiv pentru seful Statului Major General, dl general Nicolae Ciuca, am o intrebare:Domilor generali, pana cand veti accepta ca Armata sa fie "ciuca bataii de joc"a unor politicieni si asa zisi reprezentanti ai societatii civile? Iata, mai sus, articolul dlui general(r) Teodor Palade.